Отсутствие строгого математического описания принципа Парето заставляет многих раздумывать: применять или нет, этот закон в своей жизни, и в какой ее части? Помимо этого со стороны специалистов звучит критика в адрес тех, кто незаслуженно раздает авансы этому принципу чуть ли не на все случаи. Действительно, при ближайшем рассмотрении мы не находим подтверждения четкому соответствию наших усилий формулам 80/20 и 20/80 сплошь и рядом. Однако если оценивать этот принцип с учетом ближайших и отдаленных перспектив, то сразу все становиться на свои места. Только наличие долгосрочных целей может явиться оправданием намерениям воспользоваться этим, без преувеличения, классическим правилом.

К примеру, изучение иностранного языка требует регулярности и постепенности. Вы ежедневно запоминаете небольшое количество слов. Опыт, приобретенный вами в этом деле, способность придумывать маленькие мнемонические правила, выявлять в новых словах сходство с ранее выученными, не позволят, даже по истечении времени, значительно увеличить количество слов для запоминания в масштабах дня. Поэтому в данном случае не стоит ожидать на выходе 80% от вложенных 20%. Но, вот, настает момент, когда вы не без удовольствия отмечаете, что старания в этом направлении уже не так важны. Достаточно того же количества каждый день, или даже меньше потому, что вы заговорили. Не очень уверенно, но заговорили. С этого момента усвоение языка пошло семимильными шагами по сравнению с первоначальным. Незаметно для вас соотношение поменялось на противоположное. Этот принцип учит не тому, чтобы мы старались, где только возможно перекраивать свою деятельность под выгодное 20/80, вместо невыгодного 80/20, а тому, чтобы мы ставили цели и делали приемлемые вложения в их достижение.

Итальянец Вильфредо Парето мог бы, наверное, и не смущать нас этими цифрами. Главное то, что он вскрыл действительно работающий закон, приблизительно в этих числовых пределах. Есть люди солидарные с ним, обнаружившие ту же закономерность для мира информации, но выразившие это по другому. В свое время мне довелось воспользоваться советом одного по житейски мудрого человека. Он вспоминал свои студенческие годы, когда многим молодым людям, будущим юристам, в погоне за знаниями приходилось просиживать долгие часы в библиотеках, переворачивая горы различной литературы. Тот, о котором я говорю, не имел такой возможности, и не очень к этому стремился. Но не подумайте, что он был нерадивым студентом. Успевая делать приличное количество дел помимо учебы, он умудрялся из той литературы, что была у него дома, приобретать те же все необходимые знания. Позднее этот человек сделал главный вывод: вовсе не обязательно тратить массу времени и сил в поисках средств для получения результата. Достаточно научиться извлекать все необходимое из того, что оказывается под рукой на данный момент. Если вспомнить, сколько побочных данных, включая очевидный мусор, ждет нас в Интернете, когда мы ищем что-то нам необходимое, то становится ясно насколько справедливо это утверждение. А в количественном выражении не трудно увидеть примерно то же соотношение – 80 на 20.

Этот закон, безусловно, в большей степени социологический, нежели математический, может проявиться с других, самых неожиданных сторон. Речь идет о прогнозировании ситуации. Правда, рассчитывать на истину могут лишь те, кто серьезно ищет для себя ответы на не праздные вопросы. В этом случае вы будете обращать внимание на любые сигналы, из любых источников, способных дать вам интересующую информацию.

Люди, действительно рискующие чем-то важным, желают заранее знать, стоит ли лезть на рожон и дальше, или пора принять другое решение. Наиболее опытные и наблюдательные из них могут сказать, что здесь срабатывает весьма схожая закономерность, опять же с небольшим отклонением в цифрах. Скорее можно наблюдать не 80/20, а 75/25. Суть от этого не меняется. Интересно другое. Каждый знает, что возникшее препятствие способно либо навести на мысль о целесообразности дальнейших действий, либо подогреть еще больше, и даже ввести в азарт. Осознать реальность таких вариантов, можно только имея достаточно трезвый ум. И тогда проблема становится отчасти решенной. Азартное состояние нам уже не грозит. Остается определить степень опасности.

Во всем калейдоскопе событий ее можно разглядеть, выделив ключевые моменты. Однажды какая-то ситуация может откровенно намекать на нежелательность продолжать усилия. А мы можем быть склонны воспринимать этот опыт как знак свыше. Думаю лучше обойтись без мистификации. Но в то же время не стоит относиться к этому и, как к случайности. Лучше всего рассмотреть его лишь как один из возможных сигналов. Еще не факт, что его миссия состоит в том, чтобы остановить дальнейшее продвижение. Но если мы сталкиваемся со вторым, подобным опытом, это должно заставить насторожиться. А когда наступает черед аналогичного третьего, то, скорее всего, это значит, что четвертого уже не будет. Вместо него следует ожидать развязки.

Не так давно родственники одного пациента с хроническим заболеванием, к счастью не угрожавшим жизни, попросили меня о помощи в поиске врачей-специалистов. Мне предстояло найти и побеседовать с каждым. Никто из них даже не думал отказывать. Но каждый раз возникали различные препятствия. В одной клинике отсутствовал соответствующий специализированный профиль. В другой, возникли проблемы с консультацией, и довольно непростым оказалось общение с врачом. К тому же, как ни странно, какое-то время не находились средства на не самое дорогое лечение. Но окружающие, включая родственников, нуждающегося в помощи все еще рассчитывали на положительный исход этой эпопеи. Вскоре были раздобыты и средства. А через полторы недели я узнал, что сам пациент отказался от предложенного лечения.

Насчитать три факта, указывавших на бесперспективность затеи не составляло труда. Именно тогда уже должно было быть все ясно. Но, несмотря на это, на последнем этапе я, лично, мог бы начать решать и материальный вопрос тоже. Оплата лечения, при нежелании самого больного начать курс терапии, была бы последним четвертым, и вне сомнения лишним, действием с моей стороны.

Не разумно беспечно игнорировать признаки, приближающегося опасного поворота, или, впадая в другую крайность, шарахаться от каждого «предзнаменования». Нам надлежит спокойно, но внимательно сопоставлять собственную настойчивость с силой встречного ветра. Чем интенсивнее наши усилия на пути к цели, тем раньше появляется шанс получить информацию в отношении дальнейших действий. Стопроцентного прогноза не бывает. Ожидание его будет означать наше опоздание, и тогда останется уже только констатировать факт. Конечно, это не то, что нам нужно. Для того чтобы круг не успел замкнуться, который, кстати, может оказаться порочным, достаточно всего лишь трижды задаться вопросом: «А стоит ли овчинка выделки?»

Часто ли доводится сталкиваться с такими проявлениями закона Парето? Можно с уверенностью сказать, - гораздо чаще, чем мы способны это своевременно осознать. Все решают наши цели и настрой на получение информации. Чуткость к сигналам извне, контроль внутренних желаний и побуждений, добавить к этому знание закономерностей в числовом выражении, и мы можем с успехом корректировать наши цели и планы. Прежде всего, это касается жизненно важных вопросов. Мы можем не только не тратить наше время на не нужные, порой опасные занятия, но и позаботиться о стратегической пользе для собственной личности. Баланс между результатами и ресурсами, можно, поддерживать на разумной основе, не забывая периодически вглядываться в перспективу, с одной стороны. С другой, забота о том, что мы уже приобрели; что стало нашим ресурсом для решения множества трудных задач, должна вовремя перевесить желание, во что бы то ни стало добиться результата. Мы не должны пренебречь ни своим здоровьем, ни своей репутацией, ни своим материальным или семейным благополучием в угоду радужным перспективам. В этом заключаются разумные траты времени. В этом смысл расстановки наших приоритетов.